Weightless

Weightless

tisdagen den 7:e februari 2012

Vad tycker du?

Jag tycker i alla fall att det är väldigt irriterande när man träffar på människor som tror sig kunna allt inom hästvärlden, nej jag kan inte allt jag heller. Men när folk ska sitta och racka ner på en speciell gren inom ridningen blir jag irriterad. Jag tycker inte att det är rätt, jag menar självklart kan man ha fördomar om skillnaderna och så, jag menar dom har i alla fall en grund som är delvis sann, i alla fall av det jag har hört. Men när man ska sitta och säga att "Alla som använder bett är dumma i huvet" "Det är inte naturligt för hästen" "Engelsk dressyr är inte bra för hästarna" "Att ha en häst i ett stall är djurplågeri" osv... när man sitter och rackar ner på någon det är då man måste gå igenom sig själv, gör du verkligen allt för att din häst ska må bra? Eller har du någon gång tänkt att "äsch det är en häst i det vilda hade dom inga täcken!".  Speciellt det sista tror jag i alla fall är väldigt vanligt (här kommer en fördom) tror jag, jag menar hur många gånger har man inte hört att "Äsch det är en häst, den klarar sig!", speciellt bland tex islandshäst ryttare, nu vill jag säga på en gång att alla inte är så och jag säger inte att alla är så, men då tycker jag att man ska tänka på att har du rakat din häst? Om du har det: du måste ju ersätta pälsen på något sätt eftersom det är hästens naturliga skydd mot kylan, om du inte har rakat den: rider du den? Och i så fall blir den svättig? Om inte: fine då har du ju inga problem men om du rider den svettig: då måste den stå med ett täcke på tills den har torkat vilket kan ta timmar, och hur många stannar i timmar för att deras häst ska torka? Eller släpper du ut den i hagen med ett fleece täcke och sedan åker hem? då får den stå där med ett blött fleece täcke som när täcket är blött och hästen torr kyler ner hästen istället, hur snällt är det liksom?
Hur "naturligt" är det?  Nej nu släpper jag täckes frågan och går till det jag egentligen skulle komma till...

Varför är det så att man ska trycka ner andras ridstilar? Jag menar jag har mina åsikter om allt men jag behöver inte gå och säga att andra gör fel för det, faktum är att jag tror man gör bäst i att sakta försöka få folk att tänka på sitt sätt istället för att gå och säga "du gör fel". Jag menar ta tex engelsk dressyr, nu bara för att jag rider dressyr så tycker inte jag att allt annat är fel, tvärt om jag tycker att det är super kul att köra, jag tycker det är as kul att hoppa höga hinder, jag älskar att kunna rida ut barbaka och bada, jag tycker om att galoppera fort, jag skulle mer än gärna prova western för jag tycker att det är så coolt att dom kan rida med sådan precision utan att ha någon kontakt på tyglarna, sedan kan jag också tycka (beroende på humör) att det är klart att dom kan det med så vassa sporrar och med så skarpa bett, men som jag sa det beror på humöret lite, men jag tror faktiskt att det är så mycket mer bakom allt än vad man tror om man inte är insatt. Jag tycker att det är fel av dom att säga att "engelsk ridning är skadlig för hästen" "det är inte en naturlig form för hästen att gå i"  samtidigt tycker jag att det är fel av mig och alla andra att säga "det är bara för alla skarpa bett och vassa sporrar" "det är inte en bra form för hästen att få på 'bogarna' sådär"..
Jag menar, är vi inte insatta i något ska vi inte uttala oss om saker vi inte har en aning om. Det är fel, vi borde inte försöka trycka ner varandra i gruset, vi borde försöka hjälpa varandra istället! Det finns så mycket vi skulle kunna lära av varandra istället och det skulle nog vara det ultimata för våra hästar om vi kombinerade all typ av träning, för alla hästar, dressyr hästar, trav hästar, hopp hästar, western hästar, alla, jag menar tänk vad mycket kunskap som går förlorad på alla dumma fördomar!! 

0 kommentarer:

Skicka en kommentar